İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen duruşma boyunca, Hrant Dink cinayeti davasının tutuksuz sanığı Ogün Samast, Trabzon'dan SEGBİS sistemi üzerinden duruşmaya bağlanarak katıldı. Samast, iddianamenin yeni tebliğ edildiğini belirterek, savunma için ek süre talep etti. Talebinin ardından duruşmadan ayrılmasına izin verildi. Bu duruşma süresince davanın seyri ve ilerlemesiyle ilgili önemli adımlar atıldı.
Ogün Samast'ın İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmadaki kimlik sorgusunda, Trabzon'da ikamet ettiğini, üniversite mezunu olduğunu ve işsiz olduğunu belirtti. Ayrıca, evli olmasına rağmen çocuğunun olmadığını da ifade ettiği bu bilgiler tutanaklara geçirildi.
ERHAN TUNCEL MAHKEME BAŞKANINI REDDETTİ
Hrant Dink cinayeti davasında, duruşma sırasında Ali Fuat Yılmazer'in savunmasının ardından, sanık Ersin Yolcu savunmasını yaptı. Yolcu, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle bağlantısı olmadığını belirterek, Ali Fuat Yılmazer ve davada ismi geçen diğer şahısları tanımadığını, bu olayda kendisinin bir suçu olmadığını ve örgüt üyeliği suçlamasını kabul etmediğini ifade etti.
Mahkeme Başkanı, bir diğer sanık Erhan Tuncel'e mahkeme başkanının reddini talep etme nedenini sordu. Tuncel, FETÖ ile mücadele ederken FETÖ'cü ilan edildiğini iddia ederek, delillerin toplanmasını talep etti ve iddianamenin kabul usulü ile kamuoyuna ulaşan ilgisiz beyanlardan dolayı bu talepte bulunduğunu belirtti. Ancak Mahkeme heyeti, Tuncel'in bu talebini reddetti.
SAVUNMASI 6 MART'TAKİ DURUŞMADA ALINACAK
Hrant Dink cinayeti davasında "suça sürüklenen çocuk" sıfatıyla yargılanan Ogün Samast hakkında, mahkeme yurt dışına çıkış yasağı getirilmesine ve gelecek celse duruşmaya katılması için Akçaabat 1. Asliye Ceza Mahkemesine müzekkere yazılmasına hükmetti. Ayrıca, Samast'ın savunmasının alınması kararlaştırıldı.
Mahkeme heyeti ayrıca, sanıklar Faruk Sarı ve Yahya Öztürk hakkındaki yakalama kararlarının infazının beklenmesine karar verdi. Ersin Yolcu, Ahmet İskender ve Adem Sağlam hakkında uygulanan adli kontrol şartlarının devamına karar verildi. Duruşma, ilerleyen süreçte alınacak ifadeler ve diğer yasal işlemler ışığında 6 Mart tarihine ertelendi. Bu süreçte davanın seyri ve ilgili kararlar yakından takip edilecek.
