İstanbul'da ticaretle uğraşan bir kişi, borcu olmadığı halde adına 100 bin TL'lik icra takibi başlatıldığını, banka hesaplarına haciz konulduğunda fark etti. Tebligat, kişinin daha önce ikamet ettiği eski adresine gönderildiği için 7 günlük itiraz süresi kaçırıldı. Bunun üzerine, kişi mahkemeye gecikmiş itiraz (eski hale getirme) talebinde bulundu. Konuyla ilgili dikkat çeken bir karar çıktı. İşte detaylar…
Borcu olmadığı halde adına 100 bin TL’lik icra takibi başlatıldığını öğrenen kişi, durumu fark ettiğinde iş işten geçmiş oldu. Bunun üzerine kişi, gecikmiş itiraz davası açtı. Mahkemeden icra davasıyla ilgili önemli bir karar çıktı.
Gerçekte yaşanan bu dava dosyasını Milliyet’e anlatan Avukat Gizem Gonce, davaya konu olan kişinin İstanbul’da yaşayan ve ticaretle uğraşan bir kişi olduğunu, hiç borcu olmamasına rağmen hakkında 100 bin TL icra takibi başlatıldığını dile getirdi. Aslında bu icra takibi herhangi bir belgeye ve faturaya dayanmıyor.
‘TEBLİGAT ESKİ ADRESE GİDİNCE İTİRAZ SÜRESİ KAÇTI’
Bu kişiye icra takibi başlatıldığında, icranın tebligatı kişinin daha önce ikamet ettiği İzmir’deki evine gidiyor.
Ancak bu kişi evden yaklaşık 2 yıl önce taşındığı için gelen tebligattan haberdar olmayınca işler karışıyor. İcra takibi tebligatını almayan kişi, kendisine haber verilmediği için 7 günlük itiraz süresini kaçırarak itiraz hakkını kaybediyor.
BANKA HESAPLARINA HACİZ GELDİ
İcra takibi kesinleştikten sonra, borcu olduğu iddia edilen kişiye ait gayrimenkul, menkul, taşınmazlar ve banka hesaplarına haciz işlemi uygulanıyor. Borçlu olduğu öne sürülen bu kişi, bankada bulunan ve her zaman kullandığı hesaplarından para çekemeyince, hakkındaki icra takibini öğreniyor.
MAHKEME GEÇİCİ OLARAK İCRA TAKİBİNİ DURDURDU
Borcu olduğu öne sürülen kişi icra takibi ve usulüne uygun olmayan tebligata İstanbul 23’üncü İcra Hukuk Mahkemesinde gecikmiş itiraz davası açtı. Mahkemenin verdiği kararla geçici olarak tedbiren icra takibinin durdurulmasına karar verildi.
‘TEBLİGATI ALAN KİŞİ MUTLAKA BUNU BİLDİRMELİ’
Herhangi bir kişi bir icra takibi yaptığında Merkezi Nüfus İdaresi Sistemi (MERNİS) adresine yapılan tebligat önemlidir, fakat tebligatı alan kişi mutlaka bu durumu tebligat sahibine bildirmelidir.
Bildirilmiyorsa tekrar MERNİS adresine tebligatı çıkarması gerekir. Böylece artık bu tebligat muhtara tebliğ olur. Muhtar da borçlu olan kişiye bildirimde bulunarak bu tebligatın kendisine geldiğini, yasal süreleri kaçırmaması gerektiğini hatırlatmalıdır. Borçlunun, tebligatın muhtara teslim edildiğini öğrenmesi ve yasal haklarını kullanabilmesi için, adres kayıt sistemindeki bilgilerini güncel tutması ve tebligat süreçlerini takip etmesi önemlidir.
İCRA TAKİBİYLE İLGİLİ DİKKAT ÇEKEN KARAR!
Yaşanmış dava örneğinde ise muhtara yapılan tebligat hatırlatılmadığı gibi hiçbir haber verilmediğinden dolayı yapılmış olan icra takibi haksız bulunmuştur. İcra Hukuk Mahkemesi alacaklı tarafından yapılan takibin tedbiren durdurulmasına karar vermiştir.
‘GECİKMİŞ İTİRAZ DAVASI AÇILABİLİR’
Avukat Gizem Gonce, kişilerin mağduriyet yaşadıklarını ifade ederek, “Genelde kişiler yapılan tebligatlara e-Devlet'ten bakmadıkları için büyük mağduriyetler yaşayabiliyorlar. Bunun önüne geçebilmek için gecikmiş itiraz davası açılabilmesi mümkün, ancak gecikmiş itiraz davasının da ispatlanabilmesi çok önemlidir. Mutlaka gelen tebligatlar, muhtara bırakılan tebligatlar takip edilmelidir.” şeklinde konuştu.
