Özkan, duruşmada yaptığı savunmada, "Ben neden tutuklu olduğumu bilmiyorum. Benim suçum nedir? Depremi biz yapmadık ki? Deprem Allah'tan oldu, ona inanmayanlar çıkmış bizi suçluyor" şeklinde konuştu. Özkan, kendisinin suçlu olmadığını, devletin kendilerine birçok proje ve iş verdiğini belirterek, "Kötü iş yapsam, kaçardım ama kaçmadım. 19 aydır çok kötü koşullardayım" dedi.
Mahkeme heyeti, Mehmet Özkan ve diğer sanık Mehmet Güçlü'nün tutukluluk hallerinin devamına karar vererek duruşmayı 6 Aralık 2024'e erteledi.
Cemil Çapar Apartmanı, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Hatay'ın Antakya ilçesi Gazi Mahallesi'nde yıkılmış, enkaz altında kalan 51 kişinin hayatını kaybetmesine ve birçok cenazeye ulaşılamamasına neden olmuştur. Duruşmada, apartmanın inşaat mühendisi, şantiye şefi, mimari proje sorumlusu Mehmet Güçlü ve yapı denetim firması sahibi Bülent Kimyon da hazır bulundu. Depremde yakınlarını kaybeden aileler ve avukatları da duruşmada yer aldı.
SAVUNMALAR HAYRETE DÜŞÜRDÜ
Hatay'daki Cemil Çapar Apartmanı'nın yıkılmasına neden olan 6 Şubat depremlerine ilişkin davanın üçüncü duruşmasında, sanıkların ve müştekilerin açıklamaları dikkat çekti.
Sanıkların Savunmaları:
Mehmet Güçlü: Duruşmada sanık Mehmet Güçlü, "Binanın statik ve şantiye şefliğinde herhangi bir kusurum olmadı. 2001 yılından itibaren Antakya'da birçok proje ve mühendislik yaptım, hiçbiri yıkılmadı. Bu deprem, 10-11 şiddetinde ve 1 dakika 47 saniye sürdü, Hatay yerle bir oldu. Bilirkişi raporunda geçen etriye uyumsuzluğunu kabul etmiyorum. Sorun olsaydı, belediyeden denetleyenlerden geçmezdi" şeklinde savunma yaptı.
Mehmet Özkan: AKP'li müteahhit Mehmet Özkan ise, "19 aydır zor şartlarda tutukluyum. Binada hiçbir kusur olmadı ve proje uygun yapıldı. Tahliyemi talep ediyorum" dedi.
Bülent Kimyon: Yapı denetim firması sahibi Bülent Kimyon, "Mehmet Özkan ile sözleşme yaparak çalıştık. Devlet atamasıyla değil, kendisini yıllardır tanırım ve malzemeden kısacak bir insan değil" şeklinde ifade verdi.
MÜŞTEKİ AVUKATLARI: 'AKLIMIZLA ALAY EDİYORLAR'
Müşteki avukatı Seher Eriş, sanıkların savunmalarına sert bir yanıt verdi. Eriş, "Deprem çok şiddetliydi, evet, ancak binanın sağındaki ve solundaki binalar nasıl sağlam kaldı? Bu duruşma salonundaki insanlar da depremi yaşadı, ama buradalar. Binaları onları dışarı çıkarttı. Yıkım sadece depremin şiddetiyle açıklanamaz. Aklımızla alay ediyorlar" şeklinde konuştu.
Duruşma, sanıkların ve müştekilerin açıklamalarıyla devam ederken, mahkeme heyeti sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi ve bir sonraki duruşmayı 6 Aralık 2024'e erteledi.
