Çiftin, suç örgütü yöneticiliği ve çeşitli suçlamalarla 40 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Dilan Polat'ın avukatları, mahkemeye tahliye veya alternatif olarak ev hapsi gibi adli kontrol şartlarının uygulanmasını talep etti. Mahkemeden karar çıktı.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve 28 sanıklı büyük bir dava olan kara para aklama suçlaması, Dilan ve Engin Polat gibi önemli isimleri de içeriyor. Mahkeme, bu davada, Dilan ve Engin Polat dahil olmak üzere 5 tutuklu sanığın tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Sanıklar hakkında 40 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor, bu nedenle davanın ilerleyişi büyük bir dikkatle takip ediliyor.
TAHLİYE TALEBİ REDDEDİLMİŞTİ
Dilan Polat'ın avukatı, son alınan MASAK raporunun müvekkili lehine olduğunu ve Dilan Polat'ın sağlık sorunlarının bulunduğunu belirterek tahliye talebinde bulundu. Ancak İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi, kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin varlığı ve kaçma şüphesi nedenleriyle bu talebi reddetti.
Mahkeme, bu kararını dosyadaki mevcut delillerin yeterince ağır olduğunu ve Polat'ın sağlık durumunun tutukluluğunu sonlandırmayı gerektirmediğini vurgulayarak aldı. Bu ret kararı, davada önemli bir dönemeç olarak kabul ediliyor ve davanın ilerleyişine dair önemli bir gösterge niteliği taşıyor.
EV HAPSİ TALEP ETTİ
Dilan Polat'ın avukatı, müvekkilinin tahliye talebinin reddedilmesinin ardından bir itiraz daha yaptı. İlk talebin eksik ve hatalı bir değerlendirmeyle reddedildiğini iddia eden avukat, tahliye için tekrar başvuruda bulundu. Ayrıca, mahkemenin tahliye kararı vermeme durumunda, ev hapsi de dahil olmak üzere çeşitli adli kontrol tedbirlerinin uygulanabileceğini önerdi. Avukat, bu yeni dilekçede, müvekkilinin ev hapsi şartıyla bile serbest bırakılmasının yeterli olacağını belirtti, böylece Dilan Polat'ın hem adalete erişimini sağlayacak hem de toplum içinde bir risk oluşturmayacak şekilde kontrol altında tutulabileceğini savundu.
MAHKEMEDEN RET KARARI
Dilan Polat'ın avukatı, müvekkilinin tahliye talebinin İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından reddedilmesine itiraz etti. Ancak, İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi, daha önce İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi ve İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği tutukluluğun devamına yönelik kararları onayladı. Üst mahkeme, sanığın suç işlediğine dair kuvvetli deliller olduğunu ve adli kontrol önlemlerinin yetersiz kalacağını belirterek itirazı reddetti. Böylece Dilan Polat'ın tutukluluk halinin devam etmesine karar verildi.
