Damadın eski eşine attığı mesajda kayınvalidesine "sapık" demesi üzerine ileti yoluyla hakaretten ceza kesildi.
Konya'nın Ereğli ilçesinde yaşayan bir kişi, boşandığı eşine eski kayınvalidesini çocuğundan uzak tutması için WhatsApp yoluyla mesaj gönderdi.
Attığı mesajda ise eski kayınvalidesine yönelik "sapık" ifadesini kullandı.
Eski damadın şikayet edilmesi üzerine hakkında "ileti yoluyla hakaret" suçundan dava açıldı.
Davaya bakan Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın bu eyleminin "gıyapta hakaret" suçunu oluşturduğuna hükmedildi.
Sanıkla mağdurun karşı karşıya gelmedikleri gerekçesiyle atılı suçtan beraat kararı verdi.
Davaya katılan eski kayınvalide, yerel mahkemenin beraat kararını temyiz etti.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi temyiz istemini görüşülmesi üzerine sanığın eyleminin "ileti yoluyla hakaret" suçu kapsamında olduğu gerekçesiyle kararı bozdu.
"HAKARET İÇEREN MEKTUP CEZALANDIRILIR"
Dairenin verdiği karar çerçevesinde hakaret suçunun, mağdurun huzurunda işlenebileceği gibi gıyabında da işlenebileceği belirtildi.
Kararda şu ifadeler yer aldı;
Fail, fiili işlediği sırada mağduru hedef alan hakaretinin mağdur tarafından da doğrudan algılanabileceğini biliyor ve istiyorsa, bu durumda suç huzurda işlenmiş sayılacaktır tespitine yer verdi.
Kararda suçun huzurda işlenmediği ancak huzurda işlenmiş gibi sayıldığı durumlar karşısında "ileti yoluyla hakaret" denildiği kaydedildi. Bunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinin 2. fıkrasında suç olarak tanımlandığı ifade edildi.
Kararda, hakaret içeren bir mektup, telefon konuşması ya da yazılı bir mesajın huzurda söylenmiş gibi cezalandırılacağı da belirtildi.
Kararda, ileti yoluyla yapılan hakaret sonucunda huzurda işlenmiş gibi cezalandırılması için sanığın iletilme kastıyla hareket etmesi gerektiğine işaret edildi.
İletinin mağdurdan başka birisine gönderilmesiyle ancak tesadüfen mağdur tarafından öğrenilmişse huzurda hakaret suçunun oluşmayacağı vurgulandı.
"Gıyapta hakaret" suçu oluşacağı kapsamında kararda, eylemin, mağdurun olmadığı ya da doğrudan vakıf olamayacağı durumlarda işlenmesi de aktarıldı.
Somut olayda ise sanığın eski eşine attığı mesajda, doğrudan katılan eski kayınvalidesini muhatap alması ve iletme kastıyla hareket ettiği gerekçesinin olduğu belirtildi.
Bu nedenle sanığın, Türk Ceza Kanunu'nun, "ileti yoluyla hakaret" suçunu düzenleyen 125. maddesinin ikinci fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği kararda vurgulandı.
Bu durumun gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle beraat hükmü kurulmasının hukuka aykırı olduğu kaydedildi.
